Название статьи

«НЕ ХОЧУ ЗАМУЖ, ХОЧУ УЧИТЬСЯ»: К СОЦИОЛОГИИ ПОВСЕДНЕВНОСТИ

Автор/ы

В. С. Белгородский

М. Г. Котовская

Э. Г. Швец

Сведения об авторе/авторах

Валерий Савельевич Белгородский — доктор социологических наук, профессор, ректор, Российский государственный университет им. А. Косыгина, ул. Малая Калужская д. 1, 119071 г. Москва, Россия.
E-mail: rector@rguk.ru

Мария Григорьевна Котовская — доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник, Институт этнологии и этнографии Российской академии наук, Ленинский пр-т. 32А, 119334 г. Москва, Россия; профессор, Российский государственный университет им. А. Косыгина, ул. Малая Калужская д. 1, 119071 г. Москва, Россия.
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-1056-3432
E-mail: kotovskaya53@gmail.com

Элина Григорьевна Швец — кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории искусства РГГУ, Миусская пл., д. 6, 125047 г. Москва, Россия.
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-1821-0586
E-mail: elina_shvets@mail.ru

Рубрика

Теория и история культуры

Год

2023

Номер журнала

Т. 68

Страницы

С. 81–95

Дата поступления статьи

09.08.2022

Дата одобрения рецензентами

04.01.2023

Дата публикации

28.06.2023

Индекс DOI:

https://doi.org/10.37816/2073-9567-2023-68-81-95

Индекс УДК

31/7.049.1

Индекс ББК

6/8

Аннотация

В статье рассматриваются повседневные практики, присущие женскому типу гендерной социализации, и отдельные аспекты социальной жизни женщин в России первых десятилетий ХХ в. Статья написана с привлечением материалов журнала «Работница» 1910–1920 гг. ХХ в. В статье рассмотрено, как формировались модели мировосприятия женщин, как менялись взгляды на женское образование, как складывались каноны женской красоты и новые поведенческие модели. В исследовании показано, как социально-экономические трансформации влияли на образ жизни, образ мысли и внешний вид женщины в начале ХХ в., времени, когда параллельно шли процессы массовой индустриализации и урбанизации. Авторы статьи предлагают обоснованную гипотезу об изменения концепции журнала «Работница» по сравнению с концом ХIХ в., когда журнал существовал в совершенно другой социальной парадигме. В выводах статьи говорится о том, что оставалось главным в жизни женщины, несмотря на революционные потрясения и новый уклад жизни. В 1920-е гг. ХХ в. женщина уже не предстает как беззащитное, слабое существо, опекаемое мужчиной: в прошлое уходит образ скромной, нежной, слабой женщины. Новый образ женщины предполагает такие качества, как сильная, самостоятельная и свободная. Журнальные статьи показывают, как постепенно формируются новые гендерные стереотипы, нормы поведения, модели общения мужчин и женщин.

Ключевые слова

повседневные практики, женский журнал, женский образ, женское образование, социальная парадигма, СМИ.

Список литературы

1 Дашкова Т. Телесность — Идеология — Кинематограф. Визуальный канон и советская повседневность М.: НЛО, 2013. 171 с.

2 Котовская М. История моды и повседневности по материалам журналов середины XIX – нач. XX вв. М.: Московский государственный университет дизайна и технологий, 2013. 98 с.

3 Петрова Я. И. Социально-экономические аспекты ликвидации неграмотности среди женщин в СССР в 1920–1930-е гг. // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2018. Т. 24. №. 1. С. 81–87.

4 Швец Э. 100 лет российского парламентаризма // Тема парламентаризма в отечественном изобразительном искусстве. М.: Российский государственный социальный университет, 2006. С. 14–18.

5 Большевистская печать: сб. материалов Вып 3–4. М.: Большевистская печать, 1960–1961. 1235 с.

6 Работница. 1917. № 5. 42 с.

7 Работница. 1923. № 12. 40 с.

8 Колонтай А.М. Дорогу крылатому эросу. М.: Молодая гвардия, 1923. № 3. С. 110–112.

9 Работница. 1924. № 1. 45 с.

PDF-файл

Скачать