Название статьи

ОСМЫСЛЕНИЕ ЛИНГВОКУЛЬТУРНОГО ПОТЕНЦИАЛА ИМЕН СЛАВЯНСКИХ МИФОЛОГИЧЕСКИХ ПТИЦ В РУССКОЙ ЛИРИКЕ ХХ СТОЛЕТИЯ

Автор/ы

И. П. Зайцева

Сведения об авторе/авторах

Ирина Павловна Зайцева — доктор филологических наук, профессор, Витебский государственный университет им. П. М. Машерова, пр. Московский, д. 33, 210038 г. Витебск, Республика Беларусь.
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-4659-0929
E-mail: irinazaj91@mail.ru

Рубрика

Филологические науки

Год

2022

Номер журнала

Т. 64

Страницы

С. 227–238

Дата поступления статьи

24.04.2020

Дата одобрения рецензентами

25.06.2020

Дата публикации

28.06.2022

Индекс DOI:

https://doi.org/10.37816/2073-9567-2022-64-227-238

Индекс УДК

811.161.1.0

Индекс ББК

83.3(2Рос=Рус)6

Аннотация

В статье анализируются принципы введения авторами в лирические контексты (в их индивидуально-авторской интерпретации) образов волшебных птиц, представляющих один из секторов восточнославянского мифологического пространства: образов Сирина и Алконоста. На материале лирических произведений ряда авторов ХХ в. (Б. К. Семенов, В. А. Рождественский, М. Вега) продемонстрировано, каким образом поэты развивают традицию «двуединого» (в тесной взаимосвязи) осмысления этих образов, заложенную лирикой А. Блока, которая, в свою очередь, восходит к представлениям, сформировавшимся в языковой картине мира восточных славян на протяжении длительного времени. В соответствии с этой традицией Сирин и Алконост символизируют противоположные состояния человеческой души, которые у представителя славянской культуры нередко взаимодействуют неразрывно, дополняя и обусловливая друг друга. Развитие лириками ХХ в. этой традиции осуществляется в индивидуально-авторском ключе, что в каждом конкретном случае придает лирическому произведению концептуально-эстетическое и лингвостилистическое своеобразие. Представляется, что полученные результаты могут быть интересными для дальнейших исследований как в сфере стилистики художественной речи, так и в области этнолингвистики. 

Ключевые слова

этнолингвистика, мифологический образ, лирическая структура, прецедентное имя, семантический потенциал, композиция.

Список литературы

1 Блок А. Собр. соч.: в 6 т. / под ред. М. Дудина и др. Л.: Худож. лит., 1980. Т. 1: Стихотворения и поэмы. 1898–1906. 512 с. 

2 Вега М. Ночной корабль: Стихотворения и письма. М.: Водолей, 2011. 307 с. 

3 Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М.: Русский язык, 1978. Т. І. 699 с.

4 Киреевский И. Р. Мифы древних славян. Харьков; Белгород: Клуб семейного досуга, 2010. 240 с.

5 Мифы народов мира. Энциклопедия: в 2 т. / гл. ред. С. А. Токарев. М.: Сов. Энциклопедия, 1992. Т. 1. 691 с. Т. 2. 719 с.

6 Персонажи славянской мифологии / сост. А. А. Кононенко, С. А. Кононенко. Киев: Фирма «Корсар», 1993. 224 с. 

7 Рождественский В. Стихотворения и переводы. Л.: Сов. писатель, 1985. 592 с. 

8 Русское культурное пространство: Лингвокультурологический словарь: Вып. первый / сост. И. С. Брилева, Н. П. Вольская, Д. Б. Гудков, И. В. Захаренко, В. В. Красных. М.: Гнозис, 2004. 318 с.

9 «Скит». Прага 1922–1940: Антология. Биографии. Документы / вступ. ст., общ. ред. Л. Н. Белошевской; сост., биографии Л. Н. Белошевской, В. П. Нечаева. М.: Русский путь, 2006. 768 с. URL: https://www.rp-net.ru/store/element.php?IBLOCK_ID=30&SECTION_ID=0&ELEMENT_ID=3037 (дата обращения: 11.04.2020).

10 Толстой Н. И. Этнолингвистика в кругу гуманитарных дисциплин // Толстой Н. И. Язык и народная культура. М.: Индрик, 1995. С. 27–40.

11 Тресиддер Дж. Словарь символов. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999. 448 с. 

12 Шуклин B. В. Русский мифологический словарь. Екатеринбург: Уральское изд-во, 2001. 384 с.

PDF-файл

Скачать