«НАМ НУЖЕН СОВЕТСКИЙ ЧЕХОВ»: О ЧЕХОВСКОЙ АНКЕТЕ ЖУРНАЛА «НА ЛИТЕРАТУРНОМ ПОСТУ»

В. С. Зайцев

Виктор Сергеевич Зайцев — кандидат культурологии, ведущий научный сотрудник, Государственный музей истории российской литературы им. В. И. Даля, Трубниковский пер., д. 17, стр. 1, 121069 г. Москва, Россия. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-0790-2635. E-mail: vik.zaytsev2014@yandex.ru

Филологические науки

2020

Т. 57

С. 116-130

25.03.2019

28.09.2020

https://doi.org/10.37816/2073-9567-2020-57-116-130

821.161.1.0

83.3(2Рос=Рус)53 + 76.02(2)

Рубеж 1920–1930 гг. в отечественной историографии имеет репутацию «античеховского» периода: творчество писателя подвергалось многочисленным эстетическим ревизиям, насущным был вопрос о необходимости чеховского наследия для постреволюционной культуры. Одной из наиболее любопытных дискуссий в данном контексте стала посвященная А. П. Чехову юбилейная анкета, проведенная журналом «На литературном посту» в 1929–1930 гг. Начиная
с 1960-х гг. и до настоящего времени многие исследователи (М. Л. Семанова, Э. А. Полоцкая, И. Н. Сухих) приводили эту анкету в качестве наиболее яркого примера характерных для первого послереволюционного десятилетия антиклассических и античеховских тенденций в критике и литературоведении. Внимательный анализ ответов на данную анкету демонстрирует сложность и неоднозначность итогов этого опроса, а также некорректность распространенных оценок его: большинство опрошенных писателей и партийных деятелей комплиментарно оценили чеховское творчество, отметили необходимость учебы у писателя литературному мастерству, подчеркнули важность ознакомления с творчеством А. П. Чехова массового читателя. Сложно привести более неудачный материал для подтверждения «античеховизма» в критике и литературоведении 1920-х гг., чем анкета «На литературном посту», а некоторые параллели с опросом, посвященным 150-летию А. П. Чехова, демонстрируют устойчивый характер многих формулировок, несводимых к мыслимым характерными «советским» или «постсоветским» шаблонам.

А. П. Чехов, советская литература, классическая литература, идеология.

1 Бушканец Л. Е. «Он между нами жил…». А. П. Чехов и русское общество конца XIX – начала XX века. Казань: Изд-во КФУ, 2012. 756 с.

2 Винокур Г. О. О революционной фразеологии (Один из вопросов языковой политики) // ЛЕФ. 1923. № 2. С. 104–118.

3 Гаспаров М. Л. Записи и выписки. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 416 с.

4 Гаспаров М. Л. Столетие как мера, Или классика на фоне современности // Новое литературное обозрение. 2003. № 62. С. 13–14.

5 Дубин Б. В., Рейтблат А. И. О структуре и динамике системы литературных ориентаций журнальных рецензентов (1820–1978 гг.) // Книга и чтение в зеркале социологии. М.: Книжная палата, 1990. С. 150–176.

6 Зозуля Е. Д. Нам надо знать Чехова // Огонек. 1928. №. 52. С. 10–11.

7 Как мы относимся к Чехову // На литературном посту. 1929. № 17. С. 59–63.

8 Как мы относимся к творчеству Чехова // На литературном посту. 1929. № 19. С. 53–56.

9 Как мы относимся к творчеству Чехова // На литературном посту. 1930. № 1. С. 60–62.

10 Классики — попутчики — пролетарские писатели // На литературном посту. 1927. № 5–6. С. 2–5.

11 Коган П. С. А. П. Чехов. Биографический очерк. М.; Л.: Московский рабочий, 1929. 112 с.

12 Кольцов М. Е. Чехов без грима // Правда. 1928. 15 июля (№ 163). С. 6.

13 Круглый стол. К 150-летию со дня рождения Антона Павловича Чехова… // Нева. 2009. № 12. С. 186–212.

14 Луначарский А. В. Чем может быть Чехов для нас // Печать и революция. 1924. Кн. 4. С. 19–34.

15 Наши современные писатели о классиках // На литературном посту. 1927. № 5–6. С. 57–63.

16 Полоцкая Э. А. «Вишневый сад». Жизнь во времени // Литературные произведения в движении эпох. М.: Наука, 1979. С. 229–287.

17 Полоцкая Э. А. «Вишневый сад»: Жизнь во времени. М.: Наука, 2004. 381 с. 

18 Семанова М. Л. Чехов и советская литература. М.; Л.: Сов. писатель, 1966. 312 с.

19 Сухих И. Н. Сказавшие «О!» Потомки читают Чехова // Нева. 2010. № 12.
С. 147–177.

20 Фарбер Б. В винницкой центральной библиотеке // На литературном посту. 1927. № 8. С. 65.

21 Храпченко М. Б. Внутренние свойства и функция литературных произведений // Контекст-74. Литературно-теоретические исследования. М.: Наука, 1975. С. 6–41.

22 Читатели отдаленного рабочего района о беллетристике // На литературном посту. 1927. № 10. С. 66–69.

Скачать