hd1

За что казнили Константина Добрынича

  • PDF
  • DOI: https://doi.org/10.37816/2073‑9567‑2026‑80‑116‑130
  • УДК / UDC: 009+94(47)
  • Тип публикации: Научная статья
  • Для цитирования:

    Козлов М.Н., Бойцова Е.Е. За что казнили Константина Добрынича // Вестник славянских культур. 2026. Т. 80. С. 116–130. https://doi.org/10.37816/2073‑9567‑2026‑80‑116‑130 
  • Автор 1: Козлов М.Н.
  • Информация об авторе 1:

    Михаил Николаевич Козлов — доктор исторических наук, профессор кафедры «Всеобщая история и мировая культура», Институт общественных наук и между‑ народных отношений, Севастопольского государственного университета, ул. Университетская, д. 33, 299053 г. Севастополь, Россия.

    ORCID ID: https://orcid.org/0000‑0002‑3535‑8796 

    E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.  
  • Автор 2: Бойцова Е.Е.
  • Информация об авторе 2:

    Елена Евгеньевна Бойцова — кандидат исторических наук, заведующий кафедрой «Всеобщая история и мировая культура», Институт общественных наук и международных отношений, Севастопольского государственного университета, ул. Университетская, д. 33, 299053 г. Севастополь, Россия.

    ORCIDID: https://orcid.org/0000‑0001‑8321‑6162 

    E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript. 
  • Аннотация: Представлена историческая реконструкция нескольких эпизодов биографии одной из самых ярких исторических личностей Древней Руси начала XI в. — новгородского боярина Константина Добрынича. В процессе исследова‑ ния применялись специальные методы познания (историко‑аналитический и про‑ блемно‑хронологический). Материалы, которые составляют основу исследования, изучены и подвергнуты анализу с учетом хронологии событий и необходимости получения исторической информации из прорабатываемых научных источников. При сопоставлении различных теоретических взглядов по анализируемым про‑ блемам использован метод сравнительного и ретроспективного анализа. Авторы провели историографический анализ проблемы, поставленной в исследовании, обозначили основные источники, используемые при написании статьи. Опираясь на тексты древнерусских летописей, а также материалы археологиче‑ ских исследований древнего Новгорода конца X – начала XI вв., авторы обозна‑ чили возможное участие Константина Добрынича в исторических эпизодах, свя‑ занных с антиваряжским мятежом, битвой у Любеча и событиях, произошедших в Новгороде в 1018 г. Также в исследовании представлены предположения авторов о причинах княжеской опалы и последующей гибели Константина Добрынича. В исследовании был сделан вывод о том, что Константин Добрынич сыграл важ‑ ную роль в древнерусской истории начала XI в. Он был новгородским посадни‑ ком, воеводой и ближайшим сподвижником князя Ярослава Владимировича. Кон‑ стантин Добрынич, возможно, принимал участие в переговорах представителей князя Ярослава с новгородцами после антиваряжского мятежа, а также своими мудрыми советами способствовал победе князя Ярослава Мудрого над братом Святополком в битве у Любеча. В 1018 г. он спас от разграбления жителей Новго‑ рода, но впал в немилость у Ярослава Владимировича и сгинул вдали от родного города.
  • Ключевые слова: Боярин Константин Добрынич, князь Ярослав Владимирович, антиваряжский мятеж 1015 г., битва у Любеча 1016 г., битва на Альте 1019 г.
  • Источник финансирования: Исследование выполнено в рамках Государственного задания Института истории и археологии Византии и Причерноморья Севастопольского государственного университета «Комплексное историко‑археологическое изучение Византии и Причерноморья в период поздней Античности и Средние века» (FEFM‑2025‑0002)».
  • Страницы / Pages: 116–130
  • Дата поступления статьи: 04.08.2025
  • Дата одобрения рецензентами: 10.03.2026
  • Дата публикации: 25.06.2026

Новый номер